买VPS的时候经常会看到两个词：KVM和OpenVZ。有些商家还会特意强调纯KVM架构，好像这是个很大的卖点。
这俩到底有啥区别？选哪个好？今天把这事说清楚。
能选KVM就选KVM。原因很简单：KVM是真正的虚拟机，能装任何系统、能开BBR、能装Docker，基本没什么限制。OpenVZ虽然便宜，但限制多，很多事干不了。
2025年的现状是：主流VPS商家基本都是KVM了，OpenVZ越来越少。除非预算特别紧张，否则没必要考虑OpenVZ。
KVM全称Kernel-based Virtual Machine，是Linux内核自带的虚拟化技术。
你可以把它理解成在物理服务器上装了多个完整的电脑。每个VPS都有自己独立的内核、独立的系统，互相隔离得很彻底。
KVM的特点：
- 完全独立的虚拟机，有自己的内核
- 可以安装任何操作系统（Linux、Windows、FreeBSD等）
- 可以自由修改内核参数（比如开BBR加速）
- 可以运行Docker、Kubernetes等容器技术
- 资源隔离好，邻居超售不太影响你
- 可以挂载ISO自己装系统
OpenVZ是基于Linux容器的虚拟化技术，所有VPS共享同一个内核。
打个比方：如果说KVM是住独栋别墅，OpenVZ就是住合租房。大家共用一个房子结构（内核），只是各自有独立的房间（用户空间）。
OpenVZ的特点：
- 共享宿主机内核，不能自己换内核
- 只能装Linux，而且版本受限于宿主机
- 不能修改内核参数，很多优化做不了
- 不能装Docker（或者要用特殊方法）
- 资源隔离差，容易被超售邻居拖累
- 价格便宜，资源利用率高
KVM：可以。只需要几条命令就能开启BBR，网速能提升不少。
OpenVZ：不行。因为BBR是内核层面的东西，OpenVZ改不了内核。有些商家在宿主机开了BBR，所有VPS都能用，但这要看运气。
KVM：完全没问题，正常装正常用。
OpenVZ：理论上OpenVZ 7可以，但很多商家用的是老版本OpenVZ 6，装不了。就算能装，也经常出各种奇怪问题。
KVM：可以。虽然大多数商家默认提供Linux镜像，但KVM技术上支持任何系统。有些商家还提供Windows Server镜像。
OpenVZ：不行。OpenVZ底层是Linux，只能跑Linux发行版。
这是个大问题。
因为OpenVZ资源利用率高（共享内核省资源），所以很多商家会严重超售。同一台物理机上塞几十上百个VPS，结果每个VPS都卡。
KVM虽然也有超售，但因为每个VPS占用资源更多，超售空间相对有限，体验通常比OpenVZ好。
同样配置的VPS：
- OpenVZ：可能$2-3/月
- KVM：通常$4-5/月起
OpenVZ便宜是真便宜，但上面说的那些限制也是真的。
买之前看商家页面，一般会明确标注虚拟化类型。
买了之后在VPS里执行：
sudo dmidecode -s system-product-name
如果输出包含KVM字样，就是KVM架构。
也可以看内核版本：
uname -r
如果版本很老或者带openvz字样，多半是OpenVZ。
顺便提一下，有些商家用LXC或LXD，这也是容器虚拟化技术，和OpenVZ原理类似（共享内核）。
简单记：看到KVM或QEMU就放心，看到OpenVZ、LXC、LXD就要注意那些限制。
性价比之王，黑五优惠特别给力。全系KVM架构，最便宜的套餐$10/年左右就能买到。
老牌商家，稳定性好。CN2 GIA线路做得不错，就是价格偏贵。
三大云服务商，全是KVM，按小时计费很灵活。适合需要随时开关机器的场景。
2025年了，除非你预算极其有限只是挂个简单脚本，否则直接选KVM。
OpenVZ的那点价格优势，换来的是一堆限制和可能的超售问题，不划算。
记住一个原则：便宜没好货，但贵的也不一定好。选个口碑不错的KVM商家，比纠结OpenVZ省心多了。