你要选 Vultr / DigitalOcean / Linode 这三家时，最容易犯的错是：
- 先去看别人说“哪家最强”
- 看完一堆对比表，还是不知道自己该选哪个
我更喜欢用一个更省事的思路：先把你的场景写下来，再按流程把坑排掉。
这篇不打算堆参数（参数你官网随时能查）。我只给你一个能照抄的选择路径。
如果你想直达官方入口，站内目前有 Vultr 的短链：
很多“纠结”其实是信息太多。
你只要回答这三个问题，80% 的选择就出来了：
- 你是“偶尔用一下”，还是“要长期跑业务”？
- 你更在意“省事”，还是更在意“可控”（愿意自己折腾）？
- 你的用户/你自己主要从哪里访问它（国内、北美、欧洲）？
你如果只想“买一台能跑 Linux 的机器”，那这三家其实都能满足。
真正拉开差距的是：你用它的方式、你对控制台/生态的熟悉程度、以及你所在网络的实际线路。
我用很口语的方式总结一下（不是官方定义，但对选型很有用）：
- Vultr：像“工具箱”，你想怎么搭就怎么搭，适合动手能力强、喜欢按需用的用户
- DigitalOcean：更像“给开发者准备好的产品”，上手友好，很多常见需求能用最少步骤搞定
- Linode：更像“稳定的传统云 + 清晰的产品线”，对想稳稳跑起来的人更友好
你不需要同意我这段话。
你只需要记住一句：别为了“看起来更专业”而选一个你不熟的生态。
你去对比三家时，我建议你只盯这 7 项（够用、也更不容易被带节奏）：
- 计费习惯：你是短期试验还是长期运行？是否支持你想要的计费颗粒度
- 控制台体验：创建/重装/快照/防火墙这些操作是不是顺手
- 镜像与自动化：API/CLI/terraform 之类你用不用得上
- 机房位置：有没有你最需要的城市/区域（别只看“USA/EU”)
- IPv4/IPv6：你项目对 IP 的要求是什么（尤其 IPv4 是否必须）
- 备份与快照：你打算怎么做备份，平台能力能不能接上
- 扩容/迁移成本：你未来升级配置、换机房、迁移数据会不会麻烦
很多人对比只看月付价，忽略了：迁移、折腾、监控、备份、故障排查。
你真跑业务时，最贵的往往不是那几刀月费，而是你的时间。
你从哪里用它，就从哪里测。
先跑 traceroute 看绕路：
# macOS
traceroute -n <测试IP或VPS_IP> | head -n 20
# Debian/Ubuntu
sudo apt-get update && sudo apt-get install -y traceroute
traceroute -n <测试IP或VPS_IP> | head -n 20
再跑 mtr 看丢包/抖动（晚高峰再跑一遍）：
# macOS
brew install mtr
sudo mtr -rwzc 200 <测试IP或VPS_IP>
# Debian/Ubuntu
sudo apt-get update && sudo apt-get install -y mtr
sudo mtr -rwzc 200 <测试IP或VPS_IP>
mtr 怎么判读、以及后面怎么按顺序优化，这篇的流程可以直接抄：
这一条很现实：
- 你喜欢“快速点点点就跑起来”：你更容易偏向 DigitalOcean
- 你喜欢“我自己搭、我自己控”：你更容易偏向 Vultr
- 你喜欢“产品线清晰、稳定跑”：你更容易偏向 Linode
哪怕你最后要长期用，我也建议你先用最小规格跑一周。
你要验证的是：
- 你真实业务跑起来是不是顺
- 晚高峰是不是稳定
- 你的监控/备份/安全策略能不能接上
uname -a
nproc
free -h
df -h
ip -br a
curl -4 ifconfig.co || true
curl -6 ifconfig.co || true
systemd-detect-virt || true
你不需要追求“跑分多高”。
你只要确认：资源符合、网络可用、没离谱异常。
| 你的情况 | 我更倾向的选择 | 理由（一句话） |
|---|---|---|
| 你要快速上线、少折腾 | DigitalOcean | 上手成本更低 |
| 你想按需折腾、自由度优先 | Vultr | 更像工具箱 |
| 你想稳定跑起来、产品线清晰 | Linode | 更像传统云 |
别把这个表当真理。
真正的“真理”是你跑出来的 mtr。
如果你已经大概选定方向，下面这三篇是站内更细的评测（包含更多“怎么买、怎么避坑”的细节）：